Stagnelius, Fröding & Karlfeldt 25/1 2012

Stagnelius ”Till förruttnelsen”
 Hur ser Stagnelius på döden? Hur ser du själv på döden?
 Skulle du kalla dikten för en kärleksdikt? Förklara hur du tänker.
 Hur uppfattar du synen på livet i diken?
 ”[…] när fasor den blodade jorden bebo” Vad kommer du att tänka på när du läser detta?
Fröding ”En kärleksvisa”
 Vad drömmer Fröding om? Varför skulle just hans dröm aldrig gå i uppfyllelse?
 Vad skulle du vilja säga till honom med anledning av den här dikten? Vad tror du att han skulle svara.
Karlfeldt ”Dina ögon äro eldar”
 Hur skulle du beskriva diken? Vad tycker du om den?
 ”En fiol jag är med världens alla visor i sin låda/ du kan bringa den att spela, hur du vill och vad du vill.” Hur tolkar du liknelsen?

Fröding ”En kärleksvisa”

· Vad drömmer Fröding om? Varför skulle just hans dröm aldrig gå i uppfyllelse?

Svar: Fröding drömmer om äkta kärlek och inte sådan som kan köpas för pengar. Jag tror han menar att den drömmen inte kan gå i uppfyllelse eftersom hans dröm om äkta kärlek har förbannats, han kanske har gjort något som gör att just för honom går det inte att hitta kärleken.

· Vad skulle du vilja säga till honom med anledning av den här dikten? Vad tror du att han skulle svara.

Svar: Jag skulle säga att kärlek är ingenting man måste förtjäna på något sätt, det gället att inte förlora hoppet och ge upp. Man ska aldrig sluta drömma, kärleken finns där ute. Jag tror att han på detta skulle svara att om drömmen om kärleken förbannats så är det inget som kan brytas, men även om han aldrig får uppleva sin dröm så tror han gott om kärlek ändå, han har helt gett upp hoppet.

Stagnelius ”Till förruttnelsen”

· Hur ser Stagnelius på döden? Hur ser du själv på döden?

Svar: Stagnelius ser på döden så som att man ska leva livet med dem man älskar innan det är för sent. Jag tycker inte att döden är något att vara rädd för, men jag tycker att man ska ha döden som en påminnelse att inget varar förevigt. Man ska ta vara på tiden och vara nöjd med den man har.

· Skulle du kalla dikten för en kärleksdikt? Förklara hur du tänker.

Svar: Jag skulle kalla dikten för en kärleksdikt. Jag tolkar det som att han menar att bröllopet och livet med den han älskar ska befria han från alla sorger. Han har förlorat tron på världen och Gud, den enda som gör att hans hopp finns kvar är kvinnan han älskar. "jag plågas häruppe, men lycklig jag bliver därnere hos dig" är ett citat av Stagnelius och med det menar han att vad som än skall komma, t.ex. döden, då är han lycklig bara han får vara med personen han älskar

· Hur uppfattar du synen på livet i diken?

Svar: Synen på livet är att det är viktigt att spendera det med någon man älskar, för att även efter döden så har han en tro på att de kommer få vara tillsammans. Även så tror jag att han menar att man inte ska ge upp, det finns en lösning på all sorg, i hans fall var den lösningen kärleken.

· ”[…] när fasor den blodade jorden bebo” Vad kommer du att tänka på när du läser detta?

Svar: Jag tolkar det som att han menar när hemska fasor skall inträffa på en jord där hemskheter redan härjar ska inträffa. Då kommer de fortfarande att vara tillsammans

Karlfeldt ”Dina ögon äro eldar”

· Hur skulle du beskriva diken? Vad tycker du om den?

Svar: Jag skulle beskriva dikten som en kärleksdikt men jag får känslan av att han inte riktigt vet vad han vill. Det verkar handla om en olycklig kärlek mellan två personer, ungdomlig och orolig kärlek. Det är både sorg och lycka inblandad i dikten men den slutar med att det skulle vara som att han hela tiden varit den som blev "jagad". Jag tror att han har stött ifrån sig sin kärlek och sedan velat ha henne tillbaka men senare så har kvinnan ledsnat på detta. Obeslutsam kärleken är grunden till dikten.

· ”En fiol jag är med världens alla visor i sin låda/ du kan bringa den att spela, hur du vill och vad du vill.” Hur tolkar du liknelsen?

Svar: Jag tolkar dikten som att han skulle göra vad som helst för sin kärlek. Han var nog en vis ung man, men det var kärleken som väckte honom till liv, precis som att en fiol inte kan spela någon musik utan någon som spelar på den. Med henne skulle han kunna göra vad som helst.


Kommentarer
Postat av: Jenny Bolin

tycker att du låter jätteklok i dina svar och resonemang, du har belägg för det du skriver och motiverar bra. bra sanna, bra!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

2012-01-27 @ 12:36:37
Postat av: olina

Jag håller med i det du skriver, och jag har tolkat dikterna ungefär lika som du. Jätte bra skrivet!

2012-01-28 @ 11:36:16
URL: http://doktorglasogon.blogg.se/

Kommentera inlägget här:

Namn:
Kom ihåg mig?

E-postadress: (publiceras ej)

URL/Bloggadress:

Kommentar:

Trackback
RSS 2.0